法定继承纠纷 （2016）闽01民终3097号

形成抚养关系的继子女可以继承继父母的遗产。二被继承人结婚时，金某甲、金某均未成年，但鉴于当时时代特点，不能仅凭年龄判断其与林某某是否形成抚养关系。经法院询问，1966年时因文革爆发，二人均已经中断学业外出打工，因此其可以以自己的收入生活，与林某某并未形成抚养关系。故其不能作为林某某的继承人，仅可以作为陈某某的继承人。被告林某甲系林某某、陈某某共同收养之女，被告林某乙系林某某、陈某某的婚生子，可以作为二人的继承人。原告高某作为金某甲的婚生子可以作为金某甲的继承人转继承陈某某的遗产。被告林某甲、林某乙认为金某甲、金某未对陈某某尽到赡养义务，高某未对金某甲尽到赡养义务，仅提供证人证言为证，不予采信。福建省福州市晋安区新店乡（现新店镇）新店村古城混合结构双层楼房系林某某、陈某某夫妻共同财产。2010年林某某去世后，其继承人陈某某、林某甲、林某乙可依法各继承林某某所有的份额各占1／3，即此时陈某某享有4／6份额，林某甲享有1／6份额，林某乙享有1／6份额。2012年陈某某去世后，其继承人金某甲、金某、林某甲、林某乙可各自继承陈某某所有的份额，各占四分之一，即此时金某甲享有1／6份额，金某享有1／

形成抚养关系的继子女可以继承继父母的遗产。二被继承人结婚时，金某甲、金某均未成年，但鉴于当时时代特点，不能仅凭年龄判断其与林某某是否形成抚养关系。经法院询问，1966年时因文革爆发，二人均已经中断学业外出打工，因此其可以以自己的收入生活，与林某某并未形成抚养关系。故其不能作为林某某的继承人，仅可以作为陈某某的继承人。被告林某甲系林某某、陈某某共同收养之女，被告林某乙系林某某、陈某某的婚生子，可以作为二人的继承人。原告高某作为金某甲的婚生子可以作为金某甲的继承人转继承陈某某的遗产。被告林某甲、林某乙认为金某甲、金某未对陈某某尽到赡养义务，高某未对金某甲尽到赡养义务，仅提供证人证言为证，不予采信。

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3097号上诉人（原审原告）：高某，男，1978年9月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：高飞云（高某的母亲），住福建省福州市晋安区。上诉人（原审被告）：金某。委托诉讼代理人：高惠珍（金某的妻子），住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：林某甲，女，1955年9月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼……