建筑设备租赁合同纠纷 （2019）粤0113民初7956号
裁判要旨
辉宇公司与万成公司签订的《钢板桩租赁合同》（合同编号：KM-租－1709－027）及《钢板桩租赁合同补充协议》均是当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 合同双方均应切实履行相应的合同义务。 现辉宇公司已将合同约定的租赁物交付给万成公司使用，万成公司亦应如约支付相应租金等费用。 关于所产生的租金等费用的总额。 原告辉宇公司陈述被告使用租赁的钢板桩直到2019年7月1日将钢板桩退还原告，截至2019年7月1日，所产生的租金总额为1499650元（不含税），吊机费8273元，坏桩赔偿费29622元。 被告对此无异议。 故本院对此予以确认。 关于被告已付款项的金额。 被告抗辩称已累计向原告付款1848200元，但从被告举证的情况来看，被告提交的所有转账凭据均是发生在2019年2月2日之前，而该日期之前的付款数额，已经由被告万成公司于2019年3月18日在《钢板桩租赁对账单明细表》盖章确认，确认的付款金额为，计算至2019年2月2日被告累计支付租金365000元及押金357200元，合计722000元。 该《钢板桩租赁对账单明细表》是万成公司真实意思表示，本
摘要
广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司与大理万成建设有限公司、段立勋建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7956号原告（反诉被告）：广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司，住所：广州市番禺区钟村街汉兴直街56号1821，统一社会信用代码：91440113054517312H。 法定代表人：戴志飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴毅明，系广东捷成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，系广东捷成律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：……