确认合同无效纠纷 （2017）晋08民终1926号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，侯建设因涉嫌刑事犯罪被处以刑罚，不能履行法定代表人职责。原告蔬菜果品公司另一股东常希琳代表公司参与2009年11月11日在盐湖区规划建设局召开的由二被告参加的关于运城蔬菜果品有限公司粮油交易中心商住楼工程决算的会议，常希琳的行为应视为职务行为，应由蔬菜果品公司承担责任。对运城蔬菜果品有限公司粮油交易中心商住楼工程决算事宜协商的结果，是其真实意思表示，该纪要合法有效，原告诉请理据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：驳回原告运城蔬菜果品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告运城蔬菜果品有限公司承担。二审中，上诉人蔬菜果品公司的法定代表人侯建设称常希琳任上诉人蔬菜果品公司监事一职。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，原告起诉的条件之一，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，上诉人蔬

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，侯建设因涉嫌刑事犯罪被处以刑罚，不能履行法定代表人职责。原告蔬菜果品公司另一股东常希琳代表公司参与2009年11月11日在盐湖区规划建设局召开的由二被告参加的关于运城蔬菜果品有限公司粮油交易中心商住楼工程决算的会议，常希琳的行为应视为职务行为，应由蔬菜果品公司承担责任。对运城蔬菜果品有限公司粮油交易中心商住楼工程决算事宜协商的结果，是其真实意思表示，该纪要合法有效，原告诉请理据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：驳回原告运城蔬菜果品有限公司的诉讼请求

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1926号上诉人（原审原告）：运城蔬菜果品有限公司。法定代表人：侯建设，该公司经理。委托诉讼代理人：吴国强，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：运城蔬菜批发市场。法定代表人：岳国林，该公司经理。委托诉讼代理人：任剑锐，女，山西谋略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市永恒建筑安装有限责任公司。法定代表人：杜海军，该公司……