劳动争议 (2015)浙金民终字第1316号
裁判要旨
原告虽主张其三年半军龄及待分配的时间应计算为连续工龄,其工龄应为十二年,但原告退伍后并未直接进入被告公司工作。因此,其主张军龄及退伍后的待分配时间应计算为连续工龄,缺乏法律依据,依法不予支持。原、被告已连续订立三次固定期限劳动合同的事实,双方均无异议,且有原告提供的第三份劳动合同为凭,应予确认。在第三份固定期限劳动合同期满后,被告仍招原告继续工作一个多月,表明双方均有意愿续订劳动合同,此时双方应签订无固定期限劳动合同,被告不与原告签订无固定期限劳动合同,反而以劳动合同期满为由单方终止劳动合同,该行为违反劳动合同法相关规定,应承担相应责任。在双方发生纠纷后,原告虽曾提出签订无固定期限劳动合同,但其诉请是要求被告支付违法终止劳动合同的赔偿金,表明其不要求继续履行劳动合同,因此被告应支付原告赔偿金65179(52143.21÷12×7.5×2)元。被告支付赔偿金后,不再支付经济补偿,原告要求另行支付经济补偿金,于法无据,不予支持。同时,被告应当自订立无固定期限劳动合同之日起即从2014年1月1日起至合同终止之日止向原告每月支付二倍工资,因被告已支付2014年1月工资,故被告仍应再支付原告20
摘要
原告虽主张其三年半军龄及待分配的时间应计算为连续工龄,其工龄应为十二年,但原告退伍后并未直接进入被告公司工作。因此,其主张军龄及退伍后的待分配时间应计算为连续工龄,缺乏法律依据,依法不予支持。原、被告已连续订立三次固定期限劳动合同的事实,双方均无异议,且有原告提供的第三份劳动合同为凭,应予确认。在第三份固定期限劳动合同期满后,被告仍招原告继续工作一个多月,表明双方均有意愿续订劳动合同,此时双方应签订无固定期限劳动合同,被告不与原告签订无固定期限劳动合同,反而以劳动合同期满为由单方终止劳动合同,该行为违反劳动合同法相关规定,应承担相应责任。在双方发生纠纷后,原告虽曾提出签订无固定期限劳动合同,但
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金民终字第1316号上诉人(原审原告)卢继航。委托代理人季小红。被上诉人(原审被告)浙江横店影视城有限公司。法定代表人旭。委托代理人赵栋。上诉人卢继航为与被上诉人浙江横店影视城有限公司(以下简称横店影视公司)劳动争议纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2014)东民初字第1666号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理……