金融借款合同纠纷 （2018）苏0205民初6285号
裁判要旨
广发锡惠支行诉称有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、对账单、贷款账户明细、委托代理合同等在卷证实，陈进敏、林玉环未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对广发锡惠支行主张陈进敏借款及欠款事实依法予以确认。 但广发锡惠支行主张的罚息与复利之和超过了按年利率24%计算的利息，本院对广发锡惠支行主张的复利不予支持。 关于广发锡惠支行要求林玉环承担共同还款责任的诉讼请求，首先，目前尚无证据证明二被告系夫妻关系；即使二被告系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，陈进敏向广发锡惠支行所贷款项金额明显超出一般的家庭日常生活需要，且林玉环仅作为陈进敏配偶在生意人卡（生意红）申请表上签名，未明确作出共同还款承诺，广发锡惠支行提供的证据亦未能充分证明上述贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对广发锡惠支行向林玉环主张共同还款的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第
摘要
6285广发银行股份有限公司无锡锡惠支行与陈进敏、林玉环金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初6285号原告：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡州东路**。 主要负责人：薛梅，该行行长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞忠明，江苏金匮律师事务所实习人员。 被告：陈进敏，男，1978年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林玉环，女，1980年……