机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终1600号

本案的争议焦点为：一、因田某死亡造成的合理损失是多少？二、被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？对于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，因田某死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金1042779元〔743460元（37173元/年×20年）+王某1被抚养人生活费117380元（23476元/年×10年÷2人）+田大旺被抚养人生活费76297元（23476元/年×13年÷4人）+张素珍被抚养人生活费105642元（23476元/年×18年÷4人）〕、丧葬费25447元（50894元/12个月×6个月）、处理事故人员误工费等费用3000元、精神损害抚慰金80000元，合计1151226元。对于焦点二，田某的死亡系多车事故造成，各侵权人应按照各自的责任比例承担赔偿责任。因赣Ｆ×××**号车辆在太平洋财险抚州支公司被投保了交强险和商业三者险，苏Ａ×××**号车辆在人民财险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，两保险公司应先在各自交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在各自商业三者险责任限额内按责任赔偿。故由太平洋财险抚州支公司在

本案的争议焦点为：一、因田某死亡造成的合理损失是多少？二、被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？对于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，因田某死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金1042779元〔743460元（37173元/年×20年）+王某1被抚养人生活费117380元（23476元/年×10年÷2人）+田大旺被抚养人生活费76297元（23476元/年×13年÷4人）+张素珍被抚养人生活费105642元（23476元/年×18年÷4人）〕、丧葬费25447元（50894元/12个月×6个月）、处理事故人员误工费等费用30

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1600号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市龙蟠中路**，组织机构代码83490580-Ｘ。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：符德涛,男，197２年１１月１３日出生，汉族，驾驶员，住江西省抚州市南丰县。委托代理人：徐承林，安徽天道……