合同纠纷 （2019）琼01民终3378号

冯夙东主张其是海口市美兰区大致坡镇茗山村路段13标段0.316公里硬化工程的实际施工人，且吴梅凤亦以《借据》形式对欠付其50000元工程款进行了确认，并要求其所诉称的工程发包方美兰区发改委、承包方金光道公司、分包方吴梅凤共同向其支付工程款及利息，但根据冯夙东提供的证据不足以证明其主张，冯夙东并未提供充足证据证明涉案款项系工程款转换而成。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，冯夙东并未提供充足证据对其主张予以证实，故对冯夙东诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回冯夙东的全部诉讼请求。案件受理费1050元（冯夙东已预交），由冯夙东负担。二审期间，冯夙东申请邢福大、郭泽金、冯所栋三名证人出庭作证，拟证明涉案工程为冯夙东施工完成。庭审中

冯夙东主张其是海口市美兰区大致坡镇茗山村路段13标段0.316公里硬化工程的实际施工人，且吴梅凤亦以《借据》形式对欠付其50000元工程款进行了确认，并要求其所诉称的工程发包方美兰区发改委、承包方金光道公司、分包方吴梅凤共同向其支付工程款及利息，但根据冯夙东提供的证据不足以证明其主张，冯夙东并未提供充足证据证明涉案款项系工程款转换而成。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终3378号上诉人（原审原告）：冯夙东，男，1948年3月15日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：金光道环境建设集团有限公司，原名称为金光道建设工程集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道******，统一社会信用代码91360800705767324T。法定代表人：黄敏，该司总经理。委托诉讼代理人：胡海军……