返还原物纠纷 (2017)赣11民终353号
裁判要旨
无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。车辆是强制登记的财产,只有车主本人才有权拿去抵押,被告黄黎明非涉案车辆车主,其未经车辆所有权人同意擅自处分他人财产,属无权处分,惠友汽车服务部作为从事二手车行业的公司,在未尽到合理的注意义务情况下办理车辆抵押,而且其提供的《车辆转让合同》并不真实,王志梅本人并未签字确认,因此惠友汽车服务部关于其已合法取得涉案车辆所有权的辩解,无事实与法律依据,不予采信。现涉案车辆在惠友汽车服务部处,王志梅仍系涉案车辆的所有权人,惠友汽车服务部对涉案车辆无权占有,应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,一审判决:被告惠友汽车服务部于本判决生效后十日内返还原告王志梅所有的车牌为粤B×××××小型普通客车;二、驳回原告王志梅的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提供新证据。本院认为,《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照
摘要
无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。车辆是强制登记的财产,只有车主本人才有权拿去抵押,被告黄黎明非涉案车辆车主,其未经车辆所有权人同意擅自处分他人财产,属无权处分,惠友汽车服务部作为从事二手车行业的公司,在未尽到合理的注意义务情况下办理车辆抵押,而且其提供的《车辆转让合同》并不真实,王志梅本人并未签字确认,因此惠友汽车服务部关于其已合法取得涉案车辆所有权的辩解,无事实与法律依据,不予采信。现涉案车辆在惠友汽车服务部处,王志梅仍系涉案车辆的所有权人,惠友汽车服务部对涉案车辆无权占有,应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,一审判决:被告惠友汽车服务部于本判决生效后十日内
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终353号上诉人(原审被告):信州区惠友汽车信息咨询服务部(又名“上饶市惠友二手车公司”),住所地江西省上饶市信州区三清山大道北环路金愉苑B幢1单元1-3号;经营者:苏俊,男,1971年12月12日生,住江西省上饶市信州区。被上诉人(原审原告):王志梅,女,1972年10月12日生,汉族,广东省博罗县人,住广东省博罗县,原审被告:黄黎明……