婚约财产纠纷 （2015）临民一终字第19号

原告潘某与被告刘某为成就婚姻，依当地习俗订立婚约，原告因此给付被告财物，事实清楚，但原告未能提供确实证据证明现金数额及首饰具体情况，故法院依被告认可的数额予以确认。现双方已解除婚约，原告要求返还彩礼，被告应适当返还。原、被告已同居并致被告怀孕后终止妊娠，法院对返还数额予以酌定。对于原、被告其他财物来往，系基于婚约关系的自愿赠与，原告要求返还，法院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决：一、被告刘某返还原告潘某彩礼款2000元，于判决生效后三日内付清。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。案件受理费137.5元，由原告潘某负担110元，被告刘某负担27.5元。潘某上诉请求依法改判被上诉人返还彩礼款18，000元或发回重审，其上诉理由为：一审法院认定事实错误，一审中上诉人向法院提供了被上诉人给上诉人用手机发送的短信，内容为：“订婚你没给我那么多，就给我一万来块钱，买两件首饰，一件衣服、一双鞋，连首饰衣服鞋加起来都没一万八”，该证据被上诉人认可了上诉人给被上诉人财物款约18，000元，且在一审庭审中上诉

原告潘某与被告刘某为成就婚姻，依当地习俗订立婚约，原告因此给付被告财物，事实清楚，但原告未能提供确实证据证明现金数额及首饰具体情况，故法院依被告认可的数额予以确认。现双方已解除婚约，原告要求返还彩礼，被告应适当返还。原、被告已同居并致被告怀孕后终止妊娠，法院对返还数额予以酌定。对于原、被告其他财物来往，系基于婚约关系的自愿赠与，原告要求返还，法院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决：一、被告刘某返还原告潘某彩礼款2000元，于判决生效后三日内付清。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。案件受理费137.

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第19号上诉人（原审原告）潘某，男，1971年4月3日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）刘某，女，1986年1月12日出生，汉族，农民。委托代理人田大成，山东沂州律师事务所律师。上诉人潘某因婚约财产纠纷一案，不服平邑县人民法院（2014）平民初字第2308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……