合同纠纷 （2016）粤06民终9340号

由于其未能举证证实其经济损失的构成，也未申请通过审计等方式进行确定，故法院在该案中不作处理，壳牌公司可另行主张。上述判决作出后，李文光不服，上诉于广东省佛山市中级人民法院。佛山市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）佛中法民三终字第16号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李文光再向佛山市中级人民法院申请再审，佛山市中级人民法院决定再审后，于2015年8月12日作出（2015）佛中法审监民再字第13号民事判决书，判决维持该院（2014）佛中法民三终字第16号民事判决书。本案一审诉讼期间，根据壳牌公司的申请，一审法院委托佛山市顺鑫会计师事务所对城辉加油站在2013年1月1日至2014年12月31日期间的经营结余（利润）进行审计，并要求李文光、城辉加油站提供2013年度、2014年度完整的财务账册及凭证，但李文光、城辉加油站未能在法院指定的期间提供。佛山市顺鑫会计师事务所致函一审法院称由于不能提供财务资料，故无法进行鉴定。一审法院认为，壳牌公司与李文光签订《租赁合同》及《补充协议》后，李文光单方解除合同的行为经佛山市中级人民法院再审已确认为无效，李文光除应依照判决继续履行合同、

由于其未能举证证实其经济损失的构成，也未申请通过审计等方式进行确定，故法院在该案中不作处理，壳牌公司可另行主张。上述判决作出后，李文光不服，上诉于广东省佛山市中级人民法院。佛山市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）佛中法民三终字第16号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李文光再向佛山市中级人民法院申请再审，佛山市中级人民法院决定再审后，于2015年8月12日作出（2015）佛中法审监民再字第13号民事判决书，判决维持该院（2014）佛中法民三终字第16号民事判决书。本案一审诉讼期间，根据壳牌公司的申请，一审法院委托佛山市顺鑫会计师事务所对城辉加油站在2013年1月1日至2014

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9340号上诉人（原审被告）：李文光，男，1966年9月24日生，汉族，住广东省佛山市南海区，上诉人（原审被告）：佛山市南海区小塘城辉加油站，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘321国道狮山新城路段，统一社会信用代码914406059800962978。投资人：李文光。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。被……