返还原物纠纷 （2016）黑09民终324号

返还原物的前提是原物存在且具有返还价值，生效法律文书确定被执行人交付特定标的物的，应当执行原物，原物确已损坏或灭失的，应当折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。上诉人谭洪斌一审时提出了财产评估鉴定申请，但鉴定机构以“要求鉴定的设备及石料无双方共同签字，无法确定清单中缺失设备及石料是否为原合同所附交接清单，书面材料不能完全反映当时实物的具体情况”为由，未能作出鉴定。当事人双方对缺失的设备及石料，也不同意自行协商议价。上诉人谭洪斌在一审提出了具体的诉讼请求，即“要求被告立即返还无权占有的原告财产或由被告按应返还财产的实际价格进行赔偿”，同时提供了证明其事实主张的证据加以证实，并有本院已生效的（2015）七民再终字第1号民事判决所确认。被上诉人杨帆一审没有提出足以推翻（2015）七民再终字第1号民事判决的相反证据，省检察院接受其抗诉申请并向省法院提出抗诉后，省法院做出的（2016）黑民再157号民事判决仍维持了本院（2015）七民再终字第1号民事判决。综上，上诉人谭洪斌一审时已完成举证责任证明其主张，不属证据不足；在不具备鉴定条件、又不能协商议价的情况下，可综合全案事实，本着公

返还原物的前提是原物存在且具有返还价值，生效法律文书确定被执行人交付特定标的物的，应当执行原物，原物确已损坏或灭失的，应当折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。上诉人谭洪斌一审时提出了财产评估鉴定申请，但鉴定机构以“要求鉴定的设备及石料无双方共同签字，无法确定清单中缺失设备及石料是否为原合同所附交接清单，书面材料不能完全反映当时实物的具体情况”为由，未能作出鉴定。当事人双方对缺失的设备及石料，也不同意自行协商议价。上诉人谭洪斌在一审提出了具体的诉讼请求，即“要求被告立即返还无权占有的原告财产或由被告按应返还财产的实际价格进行赔偿”，同时提供了证明其事实主张的证据加以证实，并有本院

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑09民终324号上诉人（原审原告）：谭洪斌，男，汉族，七台河市动物卫生监督所干部，住所地七台河市。委托诉讼代理人：吴明礼，男，汉族，七台河市动物卫生监督所退休干部，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，男，法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨帆，女，汉族，退休教师，住所地七台河市。委托诉讼代理人：王德胜，男，汉族，七台河市公安局干……