机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终3851号
裁判要旨
本案的争议焦点,覃奇主张各项赔偿费用的计算标准。田剑果在驾驶机动车的倒车过程中将覃奇撞倒,并造成覃奇受伤住院的后果,其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,覃奇之合理请求,符合法律规定,原审法院予以支持。由于田剑果驾驶的贵C×××**号小型普通客车在人民财保遵义分公司投有机动车交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,人民财保遵义分公司系本案的赔偿责任主体,除在机动车交通事故强制责任保险限额122,000元的范围内承担赔偿责任外,不足部分,还应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)项的规定,在第三者责任商业保险的赔偿限额范围内依据保险合同约定承担赔偿责任。覃奇主张医疗费149,348.95元、误工费27,000元、护理费10,800元、法医鉴定费600元、精神抚慰金2,000元的请求。符合上述法律规定,原审法院予以支持。但主张营养费3,000元、交通费4,000元、住院伙食补助费4,600元的请求。营养费、住院伙食补助费、交通费。应根据覃奇的受伤、康复情况并参照出
摘要
本案的争议焦点,覃奇主张各项赔偿费用的计算标准。田剑果在驾驶机动车的倒车过程中将覃奇撞倒,并造成覃奇受伤住院的后果,其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,覃奇之合理请求,符合法律规定,原审法院予以支持。由于田剑果驾驶的贵C×××**号小型普通客车在人民财保遵义分公司投有机动车交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,人民财保遵义分公司系本案的赔偿责任主体,除在机动车交通事故强制责任保险限额122,000元的范围内承担赔偿责任外,不足部分,还应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3851号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人:张文国,该分公司经理。委托诉讼代理人:刘忠华,贵州名城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):覃奇,男,1983年8月26日出生,苗族,贵州省务川自治县人,住务川自治县。原审被告:田剑果,男,1988年10月12日出生……