寻衅滋事 (2016)内08刑终70号
裁判要旨
被告人袁某某在其信访事项已被相关部门依法作出处理后,多次到北京市中南海周边、天安门地区进行“非访”,耗费了相关部门大量人力物力财力,影响了相关部门的正常工作,虽经北京市公安机关多次训诫,但仍不悔改;期间,为扩大影响,制造事端,其蓄意实施在公交车上大声哭闹、犯病、喊冤造成公交车停运以及在地铁天安门东站内跳地铁站台等系列滋事行为,破坏了正常的社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,以被告人袁某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,被告人袁某某以“原公诉机关指控理由与事实不符、证据为伪证、原审认定事实错误、不构成犯罪”等为由,提出上诉,请求依法改判无罪。二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人(原审被告人)袁某某在其信访事项已被相关部门依法作出处理后,多次到北京市中南海周边、天安门地区进行“非访”,虽经北京市公安机关多次训诫,但仍不悔改,耗费了相关部门大
摘要
被告人袁某某在其信访事项已被相关部门依法作出处理后,多次到北京市中南海周边、天安门地区进行“非访”,耗费了相关部门大量人力物力财力,影响了相关部门的正常工作,虽经北京市公安机关多次训诫,但仍不悔改;期间,为扩大影响,制造事端,其蓄意实施在公交车上大声哭闹、犯病、喊冤造成公交车停运以及在地铁天安门东站内跳地铁站台等系列滋事行为,破坏了正常的社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内08刑终70号原公诉机关杭锦后旗人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某某,男,出生于1968年12月18日,汉族,高中文化,农民。户籍所在地巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥镇,捕前住巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月5日被杭锦后旗公安局监视居住,同年5月9日被杭锦后旗人民检察院监视居住。同年5月11日被杭锦后旗人民法院监视居……