民间借贷纠纷 （2016）赣10民终190号

被告曾国泉向原告周方武出具了借到现金并注明了还款时间、利息的1张借条且有证人证明被告向原告借款并给付现金的事实，故原、被告之间民间借贷系双方真实的意识表示，原、被告的借款合同成立并生效。原告要求被告归还本金100万及按双方约定利息年息壹分贰厘即12%计算支付利息20万的诉讼请求，应予以支持。被告辩称原告未将借款给付被告，因被告未提供证据证明且未作出合理说明，故被告辩称理由不成立，不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第二款之规定作出判决：被告曾国泉于本判决生效后五日内偿还原告周方武借款人民币100万元及利息20万元（利息按年息壹分贰厘计算从2013年4月12日算至2014年12月12日），共计人民币120万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告曾国泉负担。上诉人（原审被告）曾国泉上诉提出：原审判决仅依据“借条”

被告曾国泉向原告周方武出具了借到现金并注明了还款时间、利息的1张借条且有证人证明被告向原告借款并给付现金的事实，故原、被告之间民间借贷系双方真实的意识表示，原、被告的借款合同成立并生效。原告要求被告归还本金100万及按双方约定利息年息壹分贰厘即12%计算支付利息20万的诉讼请求，应予以支持。被告辩称原告未将借款给付被告，因被告未提供证据证明且未作出合理说明，故被告辩称理由不成立，不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第二款之规定作出判决：被告曾国泉

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终190号上诉人（原审被告）曾国泉，个体户。委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）周方武，个体户。委托代理人何军，江西论研律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审原告周方武与原审被告曾国泉民间借贷纠纷一案，前由南城县人民法院于2015年3月9日作出（2014）城民初字第849号民事判决。原审被告……