行政征收 (2019)鲁17行初132号
裁判要旨
一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定,房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。根据上述规定,市政府作出菏房征补字[2018]26号房屋征收补偿决定是其法定职责。二、关于评估机构的选定是否合法问题。被告市政府提供的多份《房屋征收评估机构选定协商意见》表明,原告房屋所在片区的房屋价值评估机构是经多数被征收人协商同意选定的。因此,涉案房屋征收项目评估机构的选择,符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条规定。涉案房屋征收片区的绝大多数被征收人已经依据选定的评估机构出具的评估报告签订房屋征收补偿安置协议的事实,也能印证选定的评估机构是得到了绝大多数被征收人认可的评估机构。原告在庭审中也明确表示,对选定的评估机构不再提异议。三、被告市政府作出的被诉征收补偿决定的证据是否充分问题。作出被诉征收补偿决定的依据是估价报告,估价报告作出的依据是《房屋实地查勘记录》。本案中,被告市政府提供的两份
摘要
一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定,房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。根据上述规定,市政府作出菏房征补字[2018]26号房屋征收补偿决定是其法定职责。二、关于评估机构的选定是否合法问题。被告市政府提供的多份《房屋征收评估机构选定协商意见》表明,原告房屋所在片区的房屋价值评估机构是经多数被征收人协商同意选定的。因此,涉案房屋征收项目评估机构的选择,符合《国有土地上房屋征收与补偿
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁17行初132号原告彭玉,男,汉族,1961年10月19日出生,住山东省菏泽市。委托代理人冯明伟,上海辉旺律师事务所律师。被告菏泽市人民政府,住所地山东省菏泽市中华路**。法定代表人陈平,市长。分管负责人曹升灵,副市长。委托代理人李德峰,菏泽市司法局工作人员。委托代理人张旗,北京市都城(菏泽)律师事务所律师。被告山东省人民政府,住所,住所地山……