行政征收 （2015）行监字第1633号

一、关于本案争议的732.51亩土地、246.3亩土地是否属于澄迈县政府国有存量用地的问题。澄迈县政府提供的澄迈县政府《关于同意县轻工实业开发总公司征地建设轻工业生产基地的批复》【澄府函（1988）33号】、1988年3月14日澄迈县轻工实业开发总公司与美且村等签订的《国家建设征用土地协议书》、《澄迈县人民政府关于同意收回海南华盛房地产开发公司协议占用51.4853公顷土地并核发换地权益书的批复》【澄府函（2006）512号】，证明澄迈县政府于2006年12月31日通过核发换地权益证书向交通银行海南省分行收回了732.51亩土地。澄迈县政府另提交《澄迈县人民政府关于依法无偿收回海口市物资供应公司246.3亩国有土地使用权的决定》【澄府（2001）160号】，证明澄迈县政府于2001年9月11日作出决定无偿收回本案争议的246.3亩国有土地使用权。原判决据此认定争议的732.51亩、246.3亩土地属于澄迈县政府国有存量用地，并无不妥。林方光对上述政府文件等证据的真实性不予认可，但未提供相应反驳的证据予以证明，并且林方光并非上述澄迈县政府行政行为的相对人，亦无权对上述行政行为提出异议，故

一、关于本案争议的732.51亩土地、246.3亩土地是否属于澄迈县政府国有存量用地的问题。澄迈县政府提供的澄迈县政府《关于同意县轻工实业开发总公司征地建设轻工业生产基地的批复》【澄府函（1988）33号】、1988年3月14日澄迈县轻工实业开发总公司与美且村等签订的《国家建设征用土地协议书》、《澄迈县人民政府关于同意收回海南华盛房地产开发公司协议占用51.4853公顷土地并核发换地权益书的批复》【澄府函（2006）512号】，证明澄迈县政府于2006年12月31日通过核发换地权益证书向交通银行海南省分行收回了732.51亩土地。澄迈县政府另提交《澄迈县人民政府关于依法无偿收回海口市物资供应公

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第1633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林方光。委托代理人：贾建东，海南新概念律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：澄迈县人民政府。法定代表人：吉兆民，该县县长。再审申请人林方光因与被申请人澄迈县人民政府（以下简称澄迈县政府）征收补偿纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2014）琼行终字第194号行政判决，向本院申请再……