装饰装修合同纠纷 （2018）粤0113民初10696号
裁判要旨
陈文玲与天地和公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当遵照执行。 根据上述合同约定，天地和公司作为涉案工程的施工方，应当在施工完毕后对涉案工程项目承担相应的保修责任。 陈文玲于本案中提供的证据可以证明其因为卫生间铝合金门不能正常推拉而要求天地和公司进行维修，在天地和公司未履行维修义务前提下，其自行更换推拉门，为此花费2225元，天地和公司未能提供相反证据证明其已对上述卫生间推拉门存在的问题进行过维修，因此，对于陈文玲要求天地和公司赔偿其自行维修推拉门的损失2225元，本院予以支持。 至于陈文玲主张的其余维修费用，陈文玲未举证证明，应承担举证不能的责任，故本院不予支持。 陈文玲要求天地和公司支付监管服务费、及支付维修期间额外租房所承担的房租与管理费，均缺乏依据，本院不予支持。 陈文玲要求天地和公司支付相片冲印费、复印费等费用，缺乏合同依据，本院不予支持。 天地和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国
摘要
陈文玲与广州天地和智能装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0113民初10696号原告：陈文玲，女，1980年7月5日出生，住广东省广州市番禺区。 被告：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆负一层、首层自编号1140至1200房间、二层自编号2070至2095房间。 法定代表人：任雅琴。 原告陈文玲诉被告广州天地和智能装……