排除妨害纠纷 （2020）豫17民终4880号

泌阳县花园街道办事处黄楝树居委会就泌阳县花园街道办事处黄楝树居委会董庄及董庄组长的相关事实提供了二份内容冲突的证明，经一审法院向泌阳县花园街道办事处调查核实，泌阳县花园街道办事处出具证明：“泌阳县花园街道黄楝树居委董庄就一个居民组，现任组长董要中。”故原告泌阳县花园办事处黄楝树居委会董庄一组不是适格主体，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告泌阳县花园办事处黄楝树居委会董庄一组的起诉。二审中，上诉人向本院提交一份泌阳县花园街道办事处黄楝树居委会驻村干部曾庆伟于2021年1月4日出具的《情况说明》，拟证明董庄分为一组和二组。被上诉人侯平伟对此质证称，不能确定该证明就是曾庆伟书写也未加盖公章，且证明内容不真实，该证明中提到的村支书刘群柱向其出具的有内容相反的证明。被上诉人侯平伟向本院提交一份刘群柱于2021年1月1日出具的证明和村民代表统计表，拟证明现有的组长名单中显示董庄组的村民组长是董要中。上诉人对此质证称，对刘群柱的证明不认可，村民统计表并不显示是小

泌阳县花园街道办事处黄楝树居委会就泌阳县花园街道办事处黄楝树居委会董庄及董庄组长的相关事实提供了二份内容冲突的证明，经一审法院向泌阳县花园街道办事处调查核实，泌阳县花园街道办事处出具证明：“泌阳县花园街道黄楝树居委董庄就一个居民组，现任组长董要中。”故原告泌阳县花园办事处黄楝树居委会董庄一组不是适格主体，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告泌阳县花园办事处黄楝树居委会董庄一组的起诉。二审中，上诉人向本院提交一份泌阳县花园街道办事处黄楝树居委会驻村干部曾庆伟于

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4880号上诉人（原审原告）：泌阳县花园办事处黄楝树居委会董庄一组。委托诉讼代理人：董建廷，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：侯平伟，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：葛文久（系侯平伟之妻），女，1968年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人泌阳县花……