返还原物纠纷 (2017)鲁03民终117号

案号
(2017)鲁03民终117号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

物权法第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外”。白建秀经购买并实际占有涉案车辆,依法取得涉案车辆的所有权无可置疑;第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”。第六十六条私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。山东隆泽投资有限公司肆意揣测涉案车辆所有权,侵占白建秀的车辆,其行为严重侵犯了公民个人私有财产的所有权,扰乱良好的社会秩序,对法制社会产生恶劣的社会影响,依法理应承担侵权的民事责任。民事诉讼法第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。白建秀主张的经济损失38400元及至被告实际返还之日损失,未能提供其经济损失的合法有效证据予以证实其诉讼主张,山东隆泽投资有限公司辩称不予承担白建秀经济损失的理由成立,依法予以采信。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第二十三条,第三十四条,第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告山东隆泽投资有限公司于判决生效之日起三日内返还原告白建秀鲁C×××××(车架号WPOAA2976BL012636)保时捷轿车一辆;驳回原

摘要

物权法第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外”。白建秀经购买并实际占有涉案车辆,依法取得涉案车辆的所有权无可置疑;第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”。第六十六条私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。山东隆泽投资有限公司肆意揣测涉案车辆所有权,侵占白建秀的车辆,其行为严重侵犯了公民个人私有财产的所有权,扰乱良好的社会秩序,对法制社会产生恶劣的社会影响,依法理应承担侵权的民事责任。民事诉讼法第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。白建秀主张的经济损失38400元及至被告实际返还之日

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终117号上诉人(原审被告):山东隆泽投资有限公司。住所地:淄博市张店区华光路***号龙御大厦**层****号。法定代表人:李向飞,董事长。委托诉讼代理人:刘成强,淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)白建秀,女,1953年11月14日出生,汉族,无业,现住山东省高青县。委托诉讼代理人:XXX,北京市浩东律师事务所律师。……