债权转让合同纠纷 （2021）苏05民申8号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中维娜公司与申请人刘雪平、丁燕达成协议约定:维娜公司对捷普科技（成都）有限公司的债权催讨由刘雪平、丁燕行使并由刘雪平、丁燕实现债权后10日内向维娜公司支付30万元。现申请人刘雪平、丁燕实际已经从捷普科技（成都）有限公司取得债权款项后，未能按约定向维娜公司支付30万元，构成违约。而汇达模具厂与维娜公司于2018年7月25日签订的《协议书》中明确载明汇达模具厂对维娜公司负有借款债务30万元本金及利息。且维娜公司提交了其与汇达模具厂、严喜兰之间的款项往来凭证加以印证。现申请人刘雪平、丁燕主张维娜公司和汇达模具厂之间并无债权债务关系，及《协议书》等材料均系苏建平私自加盖。对此主张并不能提供相关证据予以佐证，不足以推翻维娜公司和汇达模具厂之间存在资金往来的事实及《协议书》的内容。综上，维娜公司与汇达模具厂之间债权债务明确。维娜公司受让到汇达模具厂对捷普科技（成都）有限公司的债权后，将部分债权转让给范双妹。刘雪平、丁燕通过维娜公司协议实现对捷普科技（成都）有限公司债权后未将30万元支付给范双妹，应当承担责任。原审判决认定事实清楚，申请人刘雪平、丁

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中维娜公司与申请人刘雪平、丁燕达成协议约定:维娜公司对捷普科技（成都）有限公司的债权催讨由刘雪平、丁燕行使并由刘雪平、丁燕实现债权后10日内向维娜公司支付30万元。现申请人刘雪平、丁燕实际已经从捷普科技（成都）有限公司取得债权款项后，未能按约定向维娜公司支付30万元，构成违约。而汇达模具厂与维娜公司于2018年7月25日签订的《协议书》中明确载明汇达模具厂对维娜公司负有借款债务30万元本金及利息。且维娜公司提交了其与汇达模具厂、严喜兰之间的款项往来凭证加以印证。现申请人刘雪平、丁燕主张维娜公司和汇达模具厂之间并无债权债务关系，及《协议书》等材

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申8号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘雪平，男，1969年5月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海荣律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丁燕，女，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：范双妹，女，1974年1月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托……