劳动争议 （2021）鲁03民终153号

本案争议的焦点为：耿佃学因病死亡待遇应当按照事业单位标准还是企业标准处理；上述待遇应当由本案哪位被告承担以及两被告是否应承担连带责任。根据本案查明的事实，钟学花之夫耿佃学生前系中房公司事业编制职工，其退休前虽在被告成远物业处工作且与该被告签订劳动合同，但不能据此否定耿佃学事业编制身份的事实，且其社会保险一直系由中房公司为其缴纳，故耿佃学因病死亡各项待遇应当按照事业单位退休人员病故标准由其原编制所在单位即中房公司承担。关于钟学花诉求一次性抚恤金100000元，其系按每月5000元计算20个月主张，并无合法根据。根据相关法律规定，一次性抚恤金支付标准应为耿佃学生前20个月基本退休费，数额应为1189.80元×20=23796元。钟学花为耿佃学之妻，其诉求支付遗属抚恤金实为遗属生活困难补助，符合法律规定，补助标准应按照其户籍所在地政府公布的城镇居民最低生活保障线标准的150%执行。自2020年1月1日起淄博市张店区城镇居民最低生活保障线标准为每人每月660元，故生活困难补助应按660元×150%=990元标准按月支付。在本案诉讼中，钟学花诉求按每月900元支付，系对自

本案争议的焦点为：耿佃学因病死亡待遇应当按照事业单位标准还是企业标准处理；上述待遇应当由本案哪位被告承担以及两被告是否应承担连带责任。根据本案查明的事实，钟学花之夫耿佃学生前系中房公司事业编制职工，其退休前虽在被告成远物业处工作且与该被告签订劳动合同，但不能据此否定耿佃学事业编制身份的事实，且其社会保险一直系由中房公司为其缴纳，故耿佃学因病死亡各项待遇应当按照事业单位退休人员病故标准由其原编制所在单位即中房公司承担。关于钟学花诉求一次性抚恤金100000元，其系按每月5000元计算20个月主张，并无合法根据。根据相关法律规定，一次性抚恤金支付标准应为耿佃学生前20个月基本退休费，数额应为118

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终153号 上诉人（原审被告、反诉原告）：中房集团（淄博）城建开发股份有限公司，住所地淄博市张店区华光路**。 法定代表人：岳峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨海波，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵金明，山东名震律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：钟学花，女，1952年7月9日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉……