物权纠纷 （2019）冀08民终2813号

2011年修建张唐铁路时征占原告耕地0.38亩，原告对征占的土地享有补偿的权利。被告负责土地补偿费的发放工作，其有义务将原告的土地补偿费支付给原告。2011年修建张唐铁路时共征占原告三个地块的土地，其中两个地块的土地补偿费原告已经在被告处领取，其中0.38亩的地块，原告主张未领取土地补偿费，被告庭前提交的三张原告领取土地补偿费的资金拨付表中其中0.38亩的地块的签名与另两张资金拨付表中的签名明显不同，而签名日期为同一日期。庭审中，原告称当时领取土地补偿费时被告对0.38亩的地块产生争议，没有发放。事后原告回来到石人沟乡农经站核实时发现0.38亩的地块拨付单上签名不是自己所签，也没有委托他人领取，故产生纠纷。被告未提交书面答辩意见亦未出庭抗辩。依据本案的证据不能认定被告已经将土地补偿费17100.00元发放给原告。因此，对原告请求被告按照当时的分配方案即土地补偿费17100.00元的80%支付土地补偿费的主张，本院依法予以支持。综上所述，原告起诉主张权利，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判

2011年修建张唐铁路时征占原告耕地0.38亩，原告对征占的土地享有补偿的权利。被告负责土地补偿费的发放工作，其有义务将原告的土地补偿费支付给原告。2011年修建张唐铁路时共征占原告三个地块的土地，其中两个地块的土地补偿费原告已经在被告处领取，其中0.38亩的地块，原告主张未领取土地补偿费，被告庭前提交的三张原告领取土地补偿费的资金拨付表中其中0.38亩的地块的签名与另两张资金拨付表中的签名明显不同，而签名日期为同一日期。庭审中，原告称当时领取土地补偿费时被告对0.38亩的地块产生争议，没有发放。事后原告回来到石人沟乡农经站核实时发现0.38亩的地块拨付单上签名不是自己所签，也没有委托他人领取

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2813号上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县石人沟乡人民政府，住河北省丰宁满族自治县石人沟乡。法定代表人：韩海龙，职务：乡长。委托诉讼代理人：杨正文，职务：十人沟乡人大主席团主席。被上诉人（原审原告）：刘相举，男，1961年10月21日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。上诉人丰宁满族自治县石人沟乡人民政府因与被上诉人刘相举物权纠……