合同纠纷 （2017）黑01民终6496号

鸿运公司与王丽签订的《单车承包合同》，与法不悖，应合法有效，双方应按合同约定全面履行，否则，视为违约。关于鸿运公司诉请是否成立问题。第一、从双方《单车承包合同》内容证明，多数条款已明确，王丽承包的案涉车是经营使用权。如，双方权利、义务及每月交纳管理费均显示系承包合同，非买断合同；第二、从行车执照、经营权证证明，案涉车所有权属鸿运公司；第三、从案外人侯新成与鸿运公司签订《单车承包合同》的内容及向鸿运公司交纳管理费证明，案涉车系承包合同，非买断合同；第四、从王丽承包案涉车后的行为证明，王丽始终未对案涉车所有权、经营权性质等问题及向鸿运公司交纳管理费数额提出异议，认可双方系单车承包关系，非靠挂关系，并实际履行了承包合同。据此，依照《合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同，（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。综上，在王丽履行《单车承包合同》中，对

鸿运公司与王丽签订的《单车承包合同》，与法不悖，应合法有效，双方应按合同约定全面履行，否则，视为违约。关于鸿运公司诉请是否成立问题。第一、从双方《单车承包合同》内容证明，多数条款已明确，王丽承包的案涉车是经营使用权。如，双方权利、义务及每月交纳管理费均显示系承包合同，非买断合同；第二、从行车执照、经营权证证明，案涉车所有权属鸿运公司；第三、从案外人侯新成与鸿运公司签订《单车承包合同》的内容及向鸿运公司交纳管理费证明，案涉车系承包合同，非买断合同；第四、从王丽承包案涉车后的行为证明，王丽始终未对案涉车所有权、经营权性质等问题及向鸿运公司交纳管理费数额提出异议，认可双方系单车承包关系，非靠挂关系，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终6496号上诉人（原审被告、反诉原告）：王丽，女，1979年1月6日出生,汉族,无业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨滨，男，1975年1月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：哈尔滨市鸿运旅游出租汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路34号。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代……