财产损害赔偿纠纷 （2015）渝三中法民终字第01848号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何保明擅自剔除杨文玉的桂花树，应承担侵权责任。虽然何保明、杨文德辩称根据与杨文玉口头协议该桂花树应该归其所有，但未举证加以证明，故对该辩称不予采信。杨文德、何保明虽系夫妻关系，但系何保明直接实施的侵权行为，杨文玉未能举证证明杨文德共同实施了侵权行为，且该行为并非家庭共同生活所必需，应属个人债务，故对杨文玉提出的杨文德承担连带赔偿责任的请求不予支持。对于损失大小问题。本案涉讼桂花树损失价值经重庆市南川林业司法鉴定所鉴定为17820元，依法予以采纳。对于因此而发生的评估服务费4800元，也系因本次侵权行为所直接引起的必要费用，故应纳入损失范畴，即损失大小共计为22620元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、何保明于判决生效后十日内向杨文玉赔偿桂花树价值损失、司法鉴定评估服务费共计22620元。二、驳回杨文玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何保明擅自剔除杨文玉的桂花树，应承担侵权责任。虽然何保明、杨文德辩称根据与杨文玉口头协议该桂花树应该归其所有，但未举证加以证明，故对该辩称不予采信。杨文德、何保明虽系夫妻关系，但系何保明直接实施的侵权行为，杨文玉未能举证证明杨文德共同实施了侵权行为，且该行为并非家庭共同生活所必需，应属个人债务，故对杨文玉提出的杨文德承担连带赔偿责任的请求不予支持。对于损失大小问题。本案涉讼桂花树损失价值经重庆市南川林业司法鉴定所鉴定为17820元，依法予以采纳。对于因此而发生的评估服务费4800元，也系因本次侵权行为所直接引起的必要费用，故应纳入损失范畴，即损失

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民终字第01848号上诉人（一审被告）何保明，女，1962年7月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人杨钧林、蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）杨文玉，男，1944年3月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人罗雪，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人况惠，重庆万忠律师事务所律师。……