物权保护纠纷 (2019)豫08民终3224号

案号
(2019)豫08民终3224号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2019
地域
河南省焦作市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

物权是物权人对物的直接支配并排他性地享受其利益的行为。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案涉案房屋,现已登记在原告刘凤娥名下,原告对该不动产应当依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告要求确认该不动产归其所有的请求,证据充分,符合法律规定,一审法院予以支持。被告刘贵喜在未取得该房屋所有权的情形下占有、使用该房屋,没有合法依据,原告要求其腾空涉案房屋并交付原告的诉讼请求,理由正当,与法有据,一审法院予以支持,被告刘贵喜应当将该房屋及时返还原告。被告刘贵喜主张该房屋是其父亲刘岩岭购买,因其举证不足,一审法院不予采信。被告提供的证据:1、焦作市中星街道办事处冯河村民委员会的关于对山阳区焦辉路北侧张河63号住宅的情况说明;2、焦作市焦辉路房产064号房产平面测绘图;3、涉案房产的建设工程规划许可证;4、山阳区人民法院(2019)豫0811民初1970号民事调解书;5、证人证言,其证据效力不足以对抗原告提供的土地使用权证和房屋所有权证的证明效力。被告刘贵喜如对登记在原告刘凤娥名下的房屋所有权证及土地使用权证合法性有异议,可向有关土地和不动产登记管

摘要

物权是物权人对物的直接支配并排他性地享受其利益的行为。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案涉案房屋,现已登记在原告刘凤娥名下,原告对该不动产应当依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告要求确认该不动产归其所有的请求,证据充分,符合法律规定,一审法院予以支持。被告刘贵喜在未取得该房屋所有权的情形下占有、使用该房屋,没有合法依据,原告要求其腾空涉案房屋并交付原告的诉讼请求,理由正当,与法有据,一审法院予以支持,被告刘贵喜应当将该房屋及时返还原告。被告刘贵喜主张该房屋是其父亲刘岩岭购买,因其举证不足,一审法院不予采信。被告提供的证据:1、焦作市中星街

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫08民终3224号上诉人(原审被告):刘贵喜,男,1968年11月2日出生,汉族,住焦作市山阳区。被上诉人(原审原告):刘凤娥,女,1963年3月15日出生,汉族,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人:马益民,河南苍穹律师事务所律师。上诉人刘贵喜因与被上诉人刘凤娥物权保护纠纷一案,不服河南省焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初2427号民……