劳动争议 (2019)内01民特125号
裁判要旨
本案争议焦点为呼市劳动仲裁委呼劳人仲字[2019]第255号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。汇峰公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是余萍故意隐瞒足以影响公正裁决的证据,但其提供的证据并不足以证明余萍存在上述情形。鉴于汇峰公司提交的证据不足以证明本案生效仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销情形,且呼市劳动仲裁委依据其查明事实适用法律并无错误,故汇峰公司的申请撤销理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,裁定如下:驳回内蒙古汇峰投资有限公司的申请。申请费400元,由申请人内蒙古汇峰投资有限公司负担。审判长 巴特尔仓审判员 何 建
摘要
本案争议焦点为呼市劳动仲裁委呼劳人仲字[2019]第255号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。汇峰公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是余萍故意隐瞒足以影响公正裁决的证据,但
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2019)内01民特125号申请人:内蒙古汇峰投资有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达写字楼A座1508室。法定代表人:唐铁兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵娜,内蒙古辩证律师事务所律师。被申请人:余萍,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人内蒙古汇峰投资有限公司(以下简称汇峰公司)与被申请人余萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于201……