合同纠纷 （2019）闽07民终1190号

傅秀玉与俞晓英均认可案涉10万元是煤矿投资款，不是民间借贷，但并未实际投资，对此，一审予以确认。关于2011年2月22日，傅秀玉向李冰（俞晓英儿子）账户转款10万元是支付案涉的煤矿投资款，还是支付合伙投资“脱墨车间工业垃圾处置”项目的分红款问题，一审法院认为，俞晓英出具了10万元的《收条》，傅秀玉向俞晓英儿子李冰转款了10万元，俞晓英无理由的向傅秀玉给付了3万元，傅秀玉在(2018)闽0702民初1126号合伙协议纠纷案件庭审向俞晓英丈夫肖杰主张案涉10万元应一并归还，肖杰陈述案涉10万元与合伙协议纠纷案件无关，是一起投资煤矿的，但并未主张未收到该款项，同时傅秀玉在本案庭审中也明确陈述合伙投资“脱墨车间工业垃圾处置”项目的分红款，傅秀玉作为经办人有详细的支付凭证，上述证据彼此间相互关联、相互印证，形成较为完整的证据链，故此笔转款应是支付案涉的煤矿投资款。退一步讲，若此笔转款确实是支付合伙投资“脱墨车间工业垃圾处置”项目的分红款，在傅秀玉主张是煤矿投资款，并被法院确认的情况下，俞晓英可就合伙投资“脱墨车间工业垃圾处置”项目的分红问题另行向傅秀玉主张权利。关于2013年至2014年期间，俞

傅秀玉与俞晓英均认可案涉10万元是煤矿投资款，不是民间借贷，但并未实际投资，对此，一审予以确认。关于2011年2月22日，傅秀玉向李冰（俞晓英儿子）账户转款10万元是支付案涉的煤矿投资款，还是支付合伙投资“脱墨车间工业垃圾处置”项目的分红款问题，一审法院认为，俞晓英出具了10万元的《收条》，傅秀玉向俞晓英儿子李冰转款了10万元，俞晓英无理由的向傅秀玉给付了3万元，傅秀玉在(2018)闽0702民初1126号合伙协议纠纷案件庭审向俞晓英丈夫肖杰主张案涉10万元应一并归还，肖杰陈述案涉10万元与合伙协议纠纷案件无关，是一起投资煤矿的，但并未主张未收到该款项，同时傅秀玉在本案庭审中也明确陈述合伙投资

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1190号 上诉人（原审原告）：傅秀玉，女，1968年3月1日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：朱金凤，南平市延平区中伦法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：冯积仁，南平市延平区中伦法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：俞晓英，女，1955年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王忠卫，……