损害公司利益责任纠纷 （2019）陕01民终14311号

本案的争议焦点为：根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司监事向人民法院提起诉讼……监事会、不设监事会的有限责任公司监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”同时该公司法第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”本案中，曾荣光表示俞洧在担任海安公司的法定代表人期间通过捏造虚假合同侵占海安公司财产，俞洧及海安公司对此均不予认可。曾荣光向宋溢涵发出函件要求宋溢涵就此事向人民法院起诉，但宋溢涵表示其已不是该公司监事，且召开股东会决议变更监事时曾荣光在场。庭后，海安公司亦提交了2016年的股东会签到表及股东会决议

本案的争议焦点为：根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司监事向人民法院提起诉讼……监事会、不设监事会的有限责任公司监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”同时该公司法第一百四十九条规定：“董事、监事

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终14311号上诉人（原审原告）：曾荣光，男，1975年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李吉峰，广东爱视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞洧，男，1952年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李智，北京大成（西安）律师事务所律师。原审第三人：陕西海安……