机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘03民终1135号
裁判要旨
交警部门已出具交通事故认定书认定谭世明、张绍雨分别承担同等责任,陈新军、陈一平无责任,各方当事人无异议,对交警部门的责任划分予以采信。谭世明驾驶的湘CA09**号小型轿车有人为湘潭市万祥电器有限公司,谭世明系借用,湘潭市万祥电器有限公司在事故中无过错,无需承担赔偿责任,谭世明承担事故的赔偿责任。湘CA09**号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险、20万元三责险以及不计免赔,事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。张绍雨所受损失153504.02元,剔除保险公司不承担的司法鉴定费1200元和非医保用药费用12603.09元(医疗费63015.46元×20%),剩余损失139700.93元,人民财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79038.56元(护理费11655元+误工费14137.56元+残疾赔偿金47826元+精神损害抚慰金5000元+交通费420元),在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。交强险外的损失50662.37元(153504.02元-司法鉴定费1200元-非医保用药费用12603.09元-交
摘要
交警部门已出具交通事故认定书认定谭世明、张绍雨分别承担同等责任,陈新军、陈一平无责任,各方当事人无异议,对交警部门的责任划分予以采信。谭世明驾驶的湘CA09**号小型轿车有人为湘潭市万祥电器有限公司,谭世明系借用,湘潭市万祥电器有限公司在事故中无过错,无需承担赔偿责任,谭世明承担事故的赔偿责任。湘CA09**号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险、20万元三责险以及不计免赔,事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。张绍雨所受损失153504.02元,剔除保险公司不承担的司法鉴定费1200元和非医保用药费用12603.09元(医疗
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1135号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。负责人:侯德光,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑芹,湖南百舸律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张绍雨,女。被上诉人(一审原告):陈新军,女。被上诉人(一审原告):陈一平,男。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人:田康明,湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被上诉……