侵权责任纠纷 （2018）闽04民终689号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是销售电脑时是否有欺诈。该院认为，所谓欺诈，是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。余养凯对微创经营部提供的福州开达科技有限公司企业信用信息公示报告、戴尔电脑官网下载的福州开达科技有限公司信息、福州开达科技有限公司提供的机型清单没有异议，可证明微创经营部出售的电脑是具有销售资质的供应商通过正规渠道供货，销售的电脑系包装完好证件齐全的货物。涉案电脑记载的服务编号2XPVZD2、快速服务代码6392431046、产品型号INSPIRON13-5378也说明该台电脑正是福州开达科技有限公司提供销售的正版唯一的戴尔笔记本电脑。至于销售单据上写的型号戴尔13-2050，2050是戴尔电脑零售代码，微创经营部将销售的电脑型号戴尔13-5378-2050简写为戴尔13-2050，该简写并不会对余养凯在现场对实物购买产生误导、隐瞒、欺骗的后果。余养凯购买的戴尔笔记本电脑是正品，微创经营部在销售时并没有存在提供商品（以下所称商品包括服务）或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。
摘要
余养凯、将乐县微创电脑经营部侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终689号上诉人(原审原告)：余养凯，男，汉族，1967年12月30日出生，住福建省将乐县。被上诉人（原审被告）：将乐县微创电脑经营部，住所地，福建省将乐县古镛镇府前西路6号。负责人：路长鑫，男，1988年1月10日出生，住福建省。上诉人余养凯因与被上诉人将乐县微创电脑经营部（以下简称微创经营部）侵权责任纠纷一案，不服福建省将乐县人民法……