排除妨害纠纷 （2017）京03民终7400号

易某1要求首欣物业公司恢复供电的诉讼请求已履行完毕。首欣物业公司断电的行为侵害了易某1的合法权益，但易某1未对其损失进行充分举证，故对于易某1要求赔偿损失的数额，该院予以酌定。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、北京首欣物业管理有限责任公司不得妨碍易某1对北京市朝阳区××××号房屋的正常合理使用。二、北京首欣物业管理有限责任公司赔偿易某1损失二百元。三、驳回易某1其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，首欣物业公司提交了如下证据：1.空军后勤部司令部于2017年6月21日出具的情况说明，空军后勤部司令部在情况说明中称“北京市××为我部管理的住宅小区，物业权属归我部所有。2001年该小区住房是我部按经济适用房分配的，但由于未办理经适房审批手续，产权性质尚未确定，住户个人无产权……2017年1月13日，首欣物业公司向我部核实××××室住户信息及易某1身份，我部指示首欣物业公司，易某1不具有住户身份，禁止为

易某1要求首欣物业公司恢复供电的诉讼请求已履行完毕。首欣物业公司断电的行为侵害了易某1的合法权益，但易某1未对其损失进行充分举证，故对于易某1要求赔偿损失的数额，该院予以酌定。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、北京首欣物业管理有限责任公司不得妨碍易某1对北京市朝阳区××××号房屋的正常合理使用。二、北京首欣物业管理有限责任公司赔偿易某1损失二百元。三、驳回易某1其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，首欣物

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7400号上诉人（原审被告）北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人张效新，总经理。委托代理人卫胜利，男，1984年7月15日，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）易某1，男，1957年12月31日出生，住北京市朝阳区。委托代理人张某2（易某1之妻），女，1960年3月29日出生，住北京市朝阳……