侵权责任纠纷 （2018）豫03民终831号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告孙福刚虽然提供照片证明被告孙进武院墙边的钢管铁皮房超出了被告的院墙，但没有证据证明被告孙进武所超出其院墙部分的土地属原告自己所有，所以该院对原告孙福刚拆除被告相关设施、排除妨碍的侵权主张不予支持。原被告双方不仅是相邻关系，而且是叔侄关系，建议原、被告双方友善协商，合理利用土地，以方便双方的生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孙福刚的诉讼请求。本案受理费500元，由原告孙福刚负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：上诉人孙福刚与被上诉人孙进武因相邻土地使用权侵权问题产生矛盾，引发本案纠纷。关于孙福刚上诉提出要求被上诉人立即拆除钢管铁皮房和水管道排除妨碍问题，本案孙福刚提起的侵权之诉，应当实际占有土地的使用权主体明确为孙福刚并经政府相关部门确权其对实际占有土地享有使用权，根据孙福刚在本案诉讼过程中所提供的用地审批表等，只能证明其正在办理用地审批手续，且孙福刚在上诉中
摘要
孙福刚、孙进武侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终831号上诉人（一审原告）：孙福刚，又名孙刚刚，男，汉族，1994年9月20日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙进武，男，汉族，1966年4月27日出生，住河南省栾川县。上诉人孙福刚因与被上诉人孙进武侵权纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院(2017)豫0324民初1690号民……