人事争议 （2014）常民一终字第173号

1993年我国颁布《国家公务员暂行条例》之前，国家公务员统称为国家干部。樊希发系1978年2月国家统一分配参加工作的国家干部，1985年樊希发调入津市市农业局工作后成为了津市市委组织部管理的津市市农业局在编国家干部。《国家公务员暂行条例》颁布之前我国关于国家干部人事管理制度尚不健全，亦缺乏相应的法律法规。津市市农业局对樊希发作出停职停薪与自动离职处理决定发生在1991年与1992年，当时尚无相关法律规定个人救济途径。1993年10月1日《国家公务员暂行条例》颁布后依法应适用于樊希发与津市市农业局之间的权利争议情形。《国家公务员暂行条例》第八十二条规定“国家公务员对于行政机关及其领导人员侵犯其合法权益的行为，可向上级行政机关或者行政监察机关提出控告”，即涉及国家公务员的权益法律规定的救济途径为向上级行政机关或者行政监察机关提出控告，故樊希发向本院提起的本案诉讼依法不属于法院管辖范畴。《国家公务员暂行条例》废止后，2006年1月1日起实施的《国家公务员法》第九十条规定“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核；对复核结果不服的，可以自接到

1993年我国颁布《国家公务员暂行条例》之前，国家公务员统称为国家干部。樊希发系1978年2月国家统一分配参加工作的国家干部，1985年樊希发调入津市市农业局工作后成为了津市市委组织部管理的津市市农业局在编国家干部。《国家公务员暂行条例》颁布之前我国关于国家干部人事管理制度尚不健全，亦缺乏相应的法律法规。津市市农业局对樊希发作出停职停薪与自动离职处理决定发生在1991年与1992年，当时尚无相关法律规定个人救济途径。1993年10月1日《国家公务员暂行条例》颁布后依法应适用于樊希发与津市市农业局之间的权利争议情形。《国家公务员暂行条例》第八十二条规定“国家公务员对于行政机关及其领导人员侵犯其合

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民一终字第173号上诉人（原审原告）樊希发，男，1955年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）津市市农业局。法定代表人刘仕斌，该局局长。委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师，特别授权代理。上诉人樊希发因与被上诉人津市市农业局人事争议纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2014）津民一初字第13号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后……