民间借贷纠纷 （2019）鲁0481民初1712号
裁判要旨
被告仇裕川出具借条时未载明债权人，现原告孙勇持仇裕川手书借条提起诉讼，本院对原告孙勇的债权人资格予以认定。 被告仇裕川作为完全民事行为能力人向原告孙勇借款并出具9万元的借条一份，双方形成借贷关系，符合法律规定，应予认定。 被告在借款时未约定借款期限和还款时间，出借人可以随时主张权利。 现原告要求被告偿还借款本金9万元，有借条和证人张某出庭证言相佐证，事实清楚，证据充分，应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 被告在2013年12月8日向原告出具借条时未约定借款利率，但因被告长时间占用原告资金，客观上给原告造成利息损失，原告起诉后被告仍未偿还借款，原告起诉之日（2019年3月14日）可视为被告逾期还款之日，原告有权要求被告支付起诉后资金占用期间的利息。 故原告要求被告偿付以借款本金9万元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，应予支持。 被告仇裕川既
摘要
孙勇与仇裕川民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初1712号原告：孙勇，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住滕州市。 委托诉讼代理人：黄道光，山东真谛律师事务所律师。 被告：仇裕川，男，1962年11月23日出生，汉族，住滕州市。 原告孙勇与被告仇裕川民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙勇及其委托诉讼代理人黄道光到……