机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第1870号

死亡赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定是适用城镇居民人均可支配收入，亦或农村居民人均纯收入。本案中，姚金友虽为农村户口，但严维华、姚文清提供了证据证明姚金友的收入主要来源于务工。保险公司、郑伟红、张小兰虽仍然持有异议，但未能就此提供任何证据，对其抗辩意见本院不予采信。姚金友虽负事故同等责任，但其死亡必然造成了姚金友近亲属的精神伤害，理应给予必要的精神安抚。原审法院根据案件实际情况，结合本地的经济状况等因素，确定精神损害抚慰金50000元，并无不当。另外，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任。但是，有证据证明非机动车、行人负事故同等责任的，应减轻30％至40％。故原审法院就交强险外的损失酌情按7：3的比例划分双方的责任，并无不妥。综上，保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3146元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷审判员

死亡赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定是适用城镇居民人均可支配收入，亦或农村居民人均纯收入。本案中，姚金友虽为农村户口，但严维华、姚文清提供了证据证明姚金友的收入主要来源于务工。保险公司、郑伟红、张小兰虽仍然持有异议，但未能就此提供任何证据，对其抗辩意见本院不予采信。姚金友虽负事故同等责任，但其死亡必然造成了姚金友近亲属的精神伤害，理应给予必要的精神安抚。原审法院根据案件实际情况，结合本地的经济状况等因素，确定精神损害抚慰金50000元，并无不当。另外，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任。但是，有证据证明非机动车、行人

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1870号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇，该支公司总经理。委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。委托代理人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严维华。委托代理人姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚文清。委托代理人姜宗国，……