机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第189号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，原审法院对本次交通事故的事实、损失数额、责任分担作出认定并判决后，对各方当事人没有提出上诉的部分，本院不予审查。本案中，本院仅围绕人民保险公司的上诉请求进行审理。关于能否认定本次交通事故发生的问题。虽然人民保险公司对本次交通事故是否发生提出异议，但其一直没有提供证据证明其异议成立；原审法院在到蒋某丙、蒋青山所陈述的交通事故地点查勘的基础上，综合审查本案证人蒋某甲、蒋某乙的证言、蒋某丙、蒋青山的陈述和病历、住院记录、医院证明书等证据后，在人民保险公司没有提供反证的情况下采信上述证据最终认定蒋某丙与蒋青山于2011年8月25日在江门市新会区沙堆镇梅阁东安村石路上与奄龙村交界的榕树路段发生交通事故的事实，符合民事诉讼法及相应司法解释中相关证据审查和事实认定规则，据理充分，并无不当，本院予以确认。综上，人民保险公司认为原审认定交通事故发生属事实认定错误的意见，理据不足，本院不予采纳。关于误工时间的认定问题。根据住院证明书、疾病证明书、病历等证据，可以

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，原审法院对本次交通事故的事实、损失数额、责任分担作出认定并判决后，对各方当事人没有提出上诉的部分，本院不予审查。本案中，本院仅围绕人民保险公司的上诉请求进行审理。关于能否认定本次交通事故发生的问题。虽然人民保险公司对本次交通事故是否发生提出异议，但其一直没有提供证据证明其异议成立；原审法院在到蒋某丙、蒋青山所陈述的交通事故地点查勘的基础上，综合审查本案证人蒋某甲、蒋某乙的证言、蒋某丙、蒋青山的陈述和病历、住院记录、医院证明书等证据后，在人民保险公司没

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。负责人：刘扬辉，该公司经理。委托代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋卫民，男，1991年6月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：蒋青山，男，1981年2月19日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称人……