承揽合同纠纷 （2017）黑03民终214号

原告姜杰在立案时主张本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但根据本案查明的事实，其与被告封贵有之间为承揽关系，故本案案由应确定为承揽合同纠纷。姜杰称其在被告苏村经营的振东农机商店修理农用机械，且苏村在修理旺季时每月给付姜杰2000元。但封贵有在其挖掘机发生故障后，来到振东农机商店，是直接找姜杰个人求助，而非到商店进行修理。另外，姜杰与封贵有在未获得苏村明确同意，亦非在苏村的指派下，个人决定前去维修挖掘机。且本次维修事宜，是姜杰与封贵有自行协商，苏村并未获利，故姜杰要求苏村承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。姜杰身为农机修理人员，以自己的技术为封贵有所有的挖掘机提供修理服务，其与封贵有之间系承揽关系。根据法律规定，承揽人在承揽工作中受伤，应自行承担责任。另外，封贵有作为本次承揽关系的定作方，在姜杰承揽过程中，无选任、指示、指挥方面的过错，故对姜杰的受伤不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：驳回原告姜杰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审

原告姜杰在立案时主张本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但根据本案查明的事实，其与被告封贵有之间为承揽关系，故本案案由应确定为承揽合同纠纷。姜杰称其在被告苏村经营的振东农机商店修理农用机械，且苏村在修理旺季时每月给付姜杰2000元。但封贵有在其挖掘机发生故障后，来到振东农机商店，是直接找姜杰个人求助，而非到商店进行修理。另外，姜杰与封贵有在未获得苏村明确同意，亦非在苏村的指派下，个人决定前去维修挖掘机。且本次维修事宜，是姜杰与封贵有自行协商，苏村并未获利，故姜杰要求苏村承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。姜杰身为农机修理人员，以自己的技术为封贵有所有的挖掘机提供修理服务，其与封贵有之间系承揽关系。

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终214号上诉人（原审原告）：姜杰，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市兴凯镇直。被上诉人（原审被告）：封贵有，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市兴凯镇直。被上诉人（原审被告）：苏村，男，1984年8月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省密山市兴凯镇直。上诉人姜杰因与被上诉人封贵有、……