合同纠纷 （2013）漳民初字第283号

被告对原告提供的证据第1、2、3、5的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告对原告第4组证据中除2012年4月16日四份中标结果（网上）公示、中标通知书领取表、2012年5月30日中标结果公示四份、2012年6月6日中标通知书认为没有原件核对，真实性不予确认外其他证据的真实性均无异议，本院对于证据四中的其他证据即评标报告、递交投标文件签到表、开标记录表、评标报告推荐中标候选人名单、2012年4月27日中标通知书的真实性予以确认。本案的争议焦点是：一、被告是否已领取中标通知书的问题；二、原告要求没收投保保证金70万元及被告赔偿直接的经济损失2776445.67元是否成立的问题。一、被告是否有领取中标通知书的问题。原告认为，1、被告2012年5月15日的复函内容说明被告对整个招投标过程（从标书购买、参与投标、开标情况）是完全知晓的。2、招标代理公司已向法庭说明中标通知书电话通知莫玲领取，莫玲叫许永达来领取中标通知书并缴纳相应的招投标代理费。在许永达提供相应材料并缴纳招投标代理费后，招标代理公司将中标通知书发放给许永达。3、原告于2012年5月18日函告被告中已明确向被告告知中

被告对原告提供的证据第1、2、3、5的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告对原告第4组证据中除2012年4月16日四份中标结果（网上）公示、中标通知书领取表、2012年5月30日中标结果公示四份、2012年6月6日中标通知书认为没有原件核对，真实性不予确认外其他证据的真实性均无异议，本院对于证据四中的其他证据即评标报告、递交投标文件签到表、开标记录表、评标报告推荐中标候选人名单、2012年4月27日中标通知书的真实性予以确认。本案的争议焦点是：一、被告是否已领取中标通知书的问题；二、原告要求没收投保保证金70万元及被告赔偿直接的经济损失2776445.67元是否成立的问题。一、

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漳民初字第283号原告长泰县林墩资产运营有限公司，住所地：长泰县。法定代表人梁真，主任。委托代理人薛碧芬，长泰县法律援助中心法律工作者。被告湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人陈光乐，总经理。委托代理人喻红岳，男，湖南省第六工程有限公司法律顾问，住长沙市天心区。委托代理人刘明建，男，湖南省第六工程有限公司福建分公司书记，住长沙……