不当得利纠纷 (2019)鄂08民终1144号
裁判要旨
不当得利是指没有法律上和合同上的充分根据,使他人遭受损失,而自己获得利益,从而引起利益所有人与不当得利人之间的一种债权债务关系。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生,也可以基于自然事实而发生。构成不当得利应当具备以下几个条件:一、一方获得利益;二、他方受到损失;三、受利益与受损失之间有因果关系;四、受益没有合法的依据。具体到本案,现有证据不足以证明郑庆锋已经成为裕林丰合作社的社员。一审对此已有详述,不予赘述。郑庆锋直接向马宗权个人转账20万元,虽然裕林丰合作社认可该20万元已经用于合作社正常经营及业务支出,但因马宗权系该合作社的法定代表人和实际控制人,且马宗权并未提交证据证明其向裕林丰合作社转交了该20万元,故无法排除其个人财产与裕林丰合作社财产混同的可能性。既然郑庆锋并未取得社员资格,则马宗权以及裕林丰合作社从郑庆锋处获得的该20万元没有合法的依据,本案符合不当得利的构成要件,一审判决马宗权、裕林丰合作社对该20万元以及利息损失应予以返还并无不当。马宗权的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
不当得利是指没有法律上和合同上的充分根据,使他人遭受损失,而自己获得利益,从而引起利益所有人与不当得利人之间的一种债权债务关系。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生,也可以基于自然事实而发生。构成不当得利应当具备以下几个条件:一、一方获得利益;二、他方受到损失;三、受利益与受损失之间有因果关系;四、受益没有合法的依据。具体到本案,现有证据不足以证明郑庆锋已经成为裕林丰合作社的社员。一审对此已有详述,不予赘述。郑庆锋直接向马宗权个人转账20万元,虽然裕林丰合作社认可该20万元已经用于合作社正常经营及业务支出,但因马宗权系该合作社的法定代表人和实际控制人,且马宗权并未提交证据证明其向裕林丰
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民终1144号上诉人(原审被告):马宗权,男,汉族,1982年2月15日出生,住钟祥市,委托诉讼代理人:李斌,湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑庆锋,男,汉族,1976年8月23日出生,住钟祥市,被上诉人(原审被告):宜昌裕林丰种植专业合作社,住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村一组。统一社会信用代码:93420506MA4C……