确认合同无效纠纷 (2016)湘05民终1024号

案号
(2016)湘05民终1024号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2016
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2016-08-19

裁判要旨

一、关于本案的定性为确认合同效力纠纷还是继承权纠纷的问题。继承权纠纷是指继承人之间因继承权的确认及遗产分配等问题发生争议而诉至法院请求就当事人的继承权利予以确认或对遗产进行分配的民事诉讼,具体至本案中,陈湘海作为周爱书已故丈夫陈某某的兄弟,在周爱书作为第一继承人的情况下,其并不享有继承权,因此其不是继承人,本案不属继承权纠纷,双方争执的焦点主要是协议能否撤销,陈湘海是否应返还按照协议所分得的财产,故本案应当定性为确认合同效力纠纷而非继承权纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定,法定继承的第一顺序是配偶、子女、父母。第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承的,第二顺序继承人不继承。周爱书作为陈某某的配偶,对陈某某所有财产,理应享有继承权。陈某某的遗产主要包括两个方面,一是存款、现金:对于陈湘海掌管该存折期间存入的54500元,综合岳父徐某某存折取现的金额、时间以及陈某某存折上存现的时间、金额,依法认可陈湘海从其岳父徐某某处借款20000元存入陈某某存折,对陈湘海辩称该存折其它34500元存现亦是其借款存入因没有提交证据予以证明,不予认可,故依法认定陈

摘要

一、关于本案的定性为确认合同效力纠纷还是继承权纠纷的问题。继承权纠纷是指继承人之间因继承权的确认及遗产分配等问题发生争议而诉至法院请求就当事人的继承权利予以确认或对遗产进行分配的民事诉讼,具体至本案中,陈湘海作为周爱书已故丈夫陈某某的兄弟,在周爱书作为第一继承人的情况下,其并不享有继承权,因此其不是继承人,本案不属继承权纠纷,双方争执的焦点主要是协议能否撤销,陈湘海是否应返还按照协议所分得的财产,故本案应当定性为确认合同效力纠纷而非继承权纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定,法定继承的第一顺序是配偶、子女、父母。第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承的

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终1024号上诉人(原审原告、反诉被告)周爱书。法定代理人周世杰。委托代理人陈勇,新宁县法律援助中心律师。上诉人(原审被告、反诉原告)陈湘海。委托代理人唐吉,湖南湘安律师事务所律师。上诉人周爱书与上诉人陈湘海确认合同无效纠纷一案,双方均不服湖南省新宁县人民法院于二○一六年五月十二日作出的(2016)湘0528民初337号民事判决,向本院……