侵权责任纠纷 （2021）辽01民终9234号

侵权责任的构成要件包括违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系、行为人主观上有故意或过失的过错，无法律的特别规定以上四个要件缺一不可。本案中关于违法行为，辽宁京沈药业发展有限公司主张辽宁国瑞新特药有限公司销售新泰林药品的行为违法，但其向法庭提交的华润大连澳德医药有限公司药品流向查询表、东北制药药品流向查询表、国药控股药品流向查询表仅能显示药品的销售去向，不能反映该药品系辽宁国瑞新特药有限公司销售。另，即便该组证据涉及药品确系辽宁国瑞新特药有限公司销售，但销售时间在辽宁国瑞新特药有限公司与案外人深圳九新药业签订的《新泰林代理协议书》约定的代理期限内，该销售行为符合合同约定，并非违法行为。辽宁京沈药业发展有限公司主张深圳九新药业公司已解除了与辽宁国瑞新特药有限公司签订的《新泰林代理协议书》，并向法庭提交了《通知》及深圳九新药业出具的《证明》。一审法院认为，合同的解除包括法定解除及约定解除，无论哪种解除形式均要符合相关的法定条件及程序，辽宁京沈药业发展有限公司向法庭提交的《通知》及《证明》均不能证明辽宁国瑞新特药有限公司与深圳九新药业公司达成了解除《新泰林代理协议书》的合意，亦

侵权责任的构成要件包括违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系、行为人主观上有故意或过失的过错，无法律的特别规定以上四个要件缺一不可。本案中关于违法行为，辽宁京沈药业发展有限公司主张辽宁国瑞新特药有限公司销售新泰林药品的行为违法，但其向法庭提交的华润大连澳德医药有限公司药品流向查询表、东北制药药品流向查询表、国药控股药品流向查询表仅能显示药品的销售去向，不能反映该药品系辽宁国瑞新特药有限公司销售。另，即便该组证据涉及药品确系辽宁国瑞新特药有限公司销售，但销售时间在辽宁国瑞新特药有限公司与案外人深圳九新药业签订的《新泰林代理协议书》约定的代理期限内，该销售行为符合合同约定，并非违法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9234号上诉人（原审原告）：辽宁京沈药业发展有限公司。法定代表人：张智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁国瑞新特药有限公司。法定代表人：王丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：齐云芝，女，1959年1月28日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李宏丽，辽宁盛赞律……