劳务合同纠纷 （2019）冀07民终1868号

”中确认了双方签订的关于龙山水郡幼儿园的《劳务分包合同》因违反法律规定为无效合同。既然是无效合同，那么就应当自始无效，双方对于违约金的约定也应为无效。但是一审法院认定合同无效，却支持了任伟主张的合同中约定的违约金，违反法律规定。综上，我公司与任伟签订的《劳务分包合同》是无效合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，对于任伟主张支付工程款，应予支持，但是我公司不应支付违约金。请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判，以维护我公司的合法权益。任伟辩称，工程我是在2013年8月接的2014年完工，有三份签的单子，有很多零工。预算员让等老板回来，后来老板也跑了，原审判决的时候没有给我判决零工的费用。我2015年、2016年都去劳动局和信访局上访，到现在还欠我好多钱给不了。按照当时的协议应当是头一年付到95%第二年付清，现在2019年还没有给付。其他的理由同原审的意见一致。请求法院依法判决。任伟向一审法院起诉请求：1、判令苏中建设公司给付劳务费171820元，违约金29000元，共计200820元。2、本案诉讼费用由苏中建设公司承担。庭审中，变更诉讼

”中确认了双方签订的关于龙山水郡幼儿园的《劳务分包合同》因违反法律规定为无效合同。既然是无效合同，那么就应当自始无效，双方对于违约金的约定也应为无效。但是一审法院认定合同无效，却支持了任伟主张的合同中约定的违约金，违反法律规定。综上，我公司与任伟签订的《劳务分包合同》是无效合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，对于任伟主张支付工程款，应予支持，但是我公司不应支付违约金。请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判，以维护我公司的合法权益。任伟辩称，工程我是在2013年8月接的2014年完工，有三份签的单子，有很多零工。预算员让等老板回来，后来老板也

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1868号上诉人（原审被告）：南通苏中建设有限公司，住所地海安县海安镇黄海大道中359号。法定代表人:臧正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任伟，男，1971年10月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：乔丽，河北天权律师事务所律师。上诉人南通苏中建设有限公司（以下……