不当得利纠纷 (2015)东民四终字第197号
裁判要旨
原告向被告交付修理费发票等索赔材料的行为,与一般商品交易具有本质的区别,并不能推定出收到上述材料即必然会支付相对应现金的结论,该交付行为应视为原告委托被告王志刚到保险公司进行理赔。被告王志刚主张已向原告支付赔偿款的事实,需提供相应证据予以证实。但被告未向法庭提供证实其已支付赔偿款的有效证据,故依法确认被告王志刚在得到保险公司的赔偿款后,未向原告履行返还义务,构成不当得利。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:被告王志刚于判决生效之日起十日内返还原告益友科工贸公司赔偿款26649.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元,由被告王志刚负担。上诉人王志刚不服原审判决,向本院提起上诉称,一、如上诉人王志刚不支付赔偿款,牛永生及被上诉人益友科工贸公司不可能把医疗费单据等材料交付上诉人王志刚。原审认定上诉人王志刚取得材料不一定会支付对应赔偿款违背生活常理。二、赔偿协议、赔偿证明是上诉人王志
摘要
原告向被告交付修理费发票等索赔材料的行为,与一般商品交易具有本质的区别,并不能推定出收到上述材料即必然会支付相对应现金的结论,该交付行为应视为原告委托被告王志刚到保险公司进行理赔。被告王志刚主张已向原告支付赔偿款的事实,需提供相应证据予以证实。但被告未向法庭提供证实其已支付赔偿款的有效证据,故依法确认被告王志刚在得到保险公司的赔偿款后,未向原告履行返还义务,构成不当得利。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:被告王志刚于判决生效之日起十日内返还原告益友科工贸公司赔偿款26649.64元。如果未按判决指
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东民四终字第197号上诉人(原审被告):王志刚委托代理人:卜祥亭,山东诚正勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胜利油田益友科工贸有限责任公司。法定代表人:樊照胜,董事长。委托代理人:李镇波,山东开言律师事务所律师。上诉人王志刚因与被上诉人胜利油田益友科工贸有限责任公司(以下简称益友科工贸公司)不当得利纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(20……