机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终6133号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费是因侵权人的侵权行为给被害人的身体造成伤害而导致被害人的损失，并非因医疗机构给被害人提供了医疗服务而需支付的医疗费用损失，因此原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三的规定，将谭阳福的住院伙食补助费26200元纳入交强险死亡伤残赔偿金项目内予以赔付正确，本院依法予以维持。谭阳福上诉称应将住院伙食补助费认定为医疗费并由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔付，理据不足，本院不予采纳。关于一审根据谭阳福的诉讼请求进行判决的问题。本案属机动车交通事故所致的侵权损害赔偿民事诉讼，应适用“不告不理”原则。一审根据谭阳福的诉讼请求作出判决，对其诉讼请求未主张的费用未予支持符合法律规定，本院依法予以维持。关于交通费问题。急救车通过高速公路产生的道路通行费35元属交通费，而谭阳福在一审并未主张交通费，其在二审又主张交通费35元无依据，本院依法不予

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费是因侵权人的侵权行为给被害人的身体造成伤害而导致被害人的损失，并非因医疗机构给被害人提供了医疗服务而需支付的医疗费用损失，因此原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三的规定，将谭阳福的住院伙食补助费26200元纳入交强险死亡伤残赔偿金项目内予以赔付正确，本院依法予以维持。谭阳福上诉称应将住院伙食补助费认定为医疗费并由保险公司在商业三者险限额内按事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6133号上诉人（原审原告）：谭阳福。委托代理人：谭酉群。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：陈桦，该公司总经理。原审被告：彭新明。原审被告：广州市加顺货运有限公司。法定代表人：陈平明,该公司总经理。委托代理人：刘政，系该公司职员。上诉人谭阳福因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（……