机动车交通事故责任纠纷 （2015）宣中民一终字第00192号

安广宣城分公司因交通事故造成了财产损失5080元，明发银负事故全部责任，其驾驶的皖J655**号重型货车在太保合肥支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生保险期限内，太保合肥支公司应在交强险限额内赔偿安广宣城分公司财产损失2000元，在商业三者险范围内赔偿安广宣城分公司财产损失3080元。对于太保合肥支公司的抗辩理由：本次事故发生在搅拌厂院内，不是发生在公路上不属于道路交通事故，因此其不应承担保险责任，另安广宣城分公司提交证据不能证明其是财产的所有人。该辩解无事实和法律依据，不予支持。明发银经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：太保合肥支公司于判决生效之日起十日内赔偿安广宣城分公司因交通事故造成的财产损失5080元。受理费50元，减半收取25元，由明发银负担。太保合肥支公司不服上述民事判决，向本院提

安广宣城分公司因交通事故造成了财产损失5080元，明发银负事故全部责任，其驾驶的皖J655**号重型货车在太保合肥支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生保险期限内，太保合肥支公司应在交强险限额内赔偿安广宣城分公司财产损失2000元，在商业三者险范围内赔偿安广宣城分公司财产损失3080元。对于太保合肥支公司的抗辩理由：本次事故发生在搅拌厂院内，不是发生在公路上不属于道路交通事故，因此其不应承担保险责任，另安广宣城分公司提交证据不能证明其是财产的所有人。该辩解无事实和法律依据，不予支持。明发银经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00192号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路与岳西路交叉口汇峰大厦1楼，组织机构代码67424698-X。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽广电信息网络股份有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳江大……