物权保护纠纷 (2019)冀06民终6301号
裁判要旨
本案中经鉴定机构鉴定原告房屋西侧墙体开裂、局部楼地面下沉现象与被告建房施工存在因果关系,建议参与度为90%,就此鉴定结论本院予以确定。原告支出的第一次鉴定费70000元,应由原告承担7000元,被告承担63000元。原告申请的第二次鉴定,鉴定结论与第一次鉴定结论一致,故原告支出的第二次鉴定费70000元,属于扩大损失,应由原告自行承担。另原告主张被告应承担其房屋损失306万元,仅有原告本人的陈述意见,并未向法庭提交证实被告建房施工导致原告房屋产生306万元损失的证据,故原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告赵文军于本判决生效后七日内支付原告李子尧鉴定费63000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费30800元,由原告李子尧承担。二审期间,当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人李子尧通过鉴定确认了被上诉人赵文军建房与上诉人的房屋损害有因果关系,因此上诉人具备了请求被上诉人给予赔偿的事实基础。但只有损害事实并不能确定具体的损失数额,上诉人对自己主张的房屋损失仍应承担举证责任。本案中上诉
摘要
本案中经鉴定机构鉴定原告房屋西侧墙体开裂、局部楼地面下沉现象与被告建房施工存在因果关系,建议参与度为90%,就此鉴定结论本院予以确定。原告支出的第一次鉴定费70000元,应由原告承担7000元,被告承担63000元。原告申请的第二次鉴定,鉴定结论与第一次鉴定结论一致,故原告支出的第二次鉴定费70000元,属于扩大损失,应由原告自行承担。另原告主张被告应承担其房屋损失306万元,仅有原告本人的陈述意见,并未向法庭提交证实被告建房施工导致原告房屋产生306万元损失的证据,故原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告赵文军于本判决生效后七日内支
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6301号上诉人(原审原告):李子尧,男,1985年5月13日出生,汉族,现住高碑店市。委托诉讼代理人叶瑞芳,女,1962年11月1日出生,汉族,现住高碑店市,系原告母亲。被上诉人(原审被告):赵文军,男,1977年3月3日出生,汉族,现住高碑店市。委托诉讼代理人张双花,河北汉级律师事务所律师。委托诉讼代理人梁春海,河北汉级律师事务所……