机动车交通事故责任纠纷 (2014)盐民终字第0514号
裁判要旨
《》第规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。本案交通事故发生后,阜宁县公安局交通巡逻警察大队经过事故现场勘查、现场拍照、询问当事人,并依据证人证言等,作出了阜公交认字(2013)第047号交通事故认定书。上诉人李凯、黎丽、王洪军虽对交通事故认定书提出异议,但未能提供相反的证据或者足以推翻事故认定结论的理由,应承担由此导致的不利后果。因此,交通事故认定书应当成为认定本案事实并确定当事人民事责任的证据。据此,一审法院认定李凯、朱广金承担事故同等责任,彭勃无责任符合法律规定,本院予以维持。李凯、朱广金负本次事故的同等责任,系货车驾驶员和摩托车驾驶员之间的责任认定比例,彭勃作为摩托车乘坐者,和摩托车驾驶员朱广金作为一个整体在本案承担责任,故彭勃是否承担责任,与上诉人无涉。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9480元,由上诉人李凯、黎丽、王洪军负担。本判决为终审判决
摘要
《》第规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。本案交通事故发生后,阜宁县公安局交通巡逻警察大队经过事故现场勘查、现场拍照、询问当事人,并依据证人证言等,作出了阜公交认字(2013)第047号交通事故认定书。上诉人李凯、黎丽、王洪军虽对交通事故认定书提出异议,但未能提供相反的证据或者足以推翻事故认定结论的理由,应承担由此导致的不利后果。因此,交通事故认定书应当成为认定本案事实并确定当事人民事责任的证据。据此,一审法院认定李凯、朱广金承担事故同等责任,彭勃无责任符合法律规定,本院予以维持。李凯、朱广金
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第0514号上诉人(原审被告)李凯,市民。上诉人(原审被告)黎丽,市民。上诉人(原审被告)王洪军,市民。以上两上诉人共同委托代理人兰光旭,男,1974年3月24日出生,汉族。被上诉人(原审原告)彭宝仁,农民。被上诉人(原审原告)朱彩虹,农民。被上诉人(原审原告)顾清,农民。被上诉人(原审原告)彭丽雅,学生。被上诉人(原审原告)彭元杰,婴……