劳动争议 （2017）京03民终1786号

双方劳动关系并非违法解除，是否变更诉讼请求要求支付解除劳动关系经济补偿金，蔡启明明确表示要求三鹏骏业公司支付经济补偿金。另，蔡启明、三鹏骏业公司均认可蔡启明解除劳动关系前12个月平均工资为5236元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据前述法律规定，劳动者主张加班的，应就加班事实提交证据。尽管蔡启明提交了考勤记录、短信记录证明加班事实的存在，但考勤记录系蔡启明自行记录，短信记录也不能显示出三鹏骏业公司法定代表人张纪来对蔡启明发送的出勤及加班情况进行了确认，且三鹏骏业公司提交的工资表、考勤表可以看出，三鹏骏业公司支付的加班工资不低于法律规定的标准。故对蔡启明要求支付延时加班费、双休日加班费的请求，该院依法不予支持。根据《中

双方劳动关系并非违法解除，是否变更诉讼请求要求支付解除劳动关系经济补偿金，蔡启明明确表示要求三鹏骏业公司支付经济补偿金。另，蔡启明、三鹏骏业公司均认可蔡启明解除劳动关系前12个月平均工资为5236元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1786号上诉人（原审原告）：蔡启明，男，1978年8月19日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京三鹏骏业金属结构有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇怀昌公路北石槽段8号。法定代表人：张纪来，总经理。上诉人蔡启明因与被上诉人北京三鹏骏业金属结构有限公司（以下简称三鹏骏业公司）劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）……