不当得利纠纷 （2014）济民终字第2027号

曲阜市人民法院（1996）曲书民初字第66号民事调解书合法有效，池涯居委纸坊街21号的第三排房屋的所有权人系原告毕景林。但在2013年4月，原、被告及其哥哥毕某乙在“房屋及附属物丈量登记表”的三排房屋上分别签字，是对祖上留下财产的重新分配，原告在该“表”上签字并在取得拆迁补偿款后又给付其哥哥毕某乙8，000余某，是对三兄弟重新平均分配的实际认可，三兄弟的该民事法律行为合法有效。不当得利系指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。三兄弟均为完全民事行为能力人，在拆迁时对房屋重新分配并实际平均分配了补偿款，被告实际取得拆迁款的数额（370，000余某）系根据三兄弟的协议分配，并非没有合法依据。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第九十二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费8，610元，由原告负担。上诉人毕景林不服上述一审判决，提起上诉称：1、曲阜市人民法院（1996）曲书民初字第66号民事调解书已经明确上诉人对涉案房屋拥有所有权，被上诉人在没有合法依据的情况下私自签字领取该房屋的拆迁补偿款属于不当得利。2、一审判决侵犯了第

曲阜市人民法院（1996）曲书民初字第66号民事调解书合法有效，池涯居委纸坊街21号的第三排房屋的所有权人系原告毕景林。但在2013年4月，原、被告及其哥哥毕某乙在“房屋及附属物丈量登记表”的三排房屋上分别签字，是对祖上留下财产的重新分配，原告在该“表”上签字并在取得拆迁补偿款后又给付其哥哥毕某乙8，000余某，是对三兄弟重新平均分配的实际认可，三兄弟的该民事法律行为合法有效。不当得利系指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。三兄弟均为完全民事行为能力人，在拆迁时对房屋重新分配并实际平均分配了补偿款，被告实际取得拆迁款的数额（370，000余某）系根据

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民终字第2027号上诉人（原审原告）毕景林，文化市场综合执法局广电执法科科长。被上诉人（原审被告）毕景泉，个体工商户。上诉人毕景林因不当得利纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2014）曲民初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：原、被告系同胞兄弟。原、被告的父亲毕某甲、母亲谭某共育有三子，……