合同纠纷 （2018）鲁01民初2705号

通达公司与仁慈医院、温某甲、张某某、温某乙签订的《保理业务合同》、《个人担保书》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，上述合同真实有效，对各方当事人均有约束力。关于转让款本金的确定，即2000万元转让款是否应当扣减300万元服务费。仁慈医院与通达公司签订保理合同，通过转让应收账款的方式，达到融资的目的。通达公司在支付转让款的同时收取服务费，变相的减少了向仁慈医院支付的转让款，减少了仁慈医院实际使用的资金范围，且通达公司并未提供证据证实提供何种服务，故应认定通达公司实际向仁慈医院支付了1700万元的转让款，扣除已经支付的1345872元，尚欠15654128元。仁慈医院自2018年6月22日开始逾期，按照合同约定，应当支付剩余全部回购款，承担违约责任，并支付相关费用。故仁慈医院应向通达公司支付回购款15654128元及违约金（以15654128元为基数，自2018年6月23日，按照日万分之五计算违约金至实际给付之日止），并支付律师费264782元。因合同并未对保全保险费进行约定，故通达公司要求仁慈医院支付保全保险费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。温某甲、张某某、温

通达公司与仁慈医院、温某甲、张某某、温某乙签订的《保理业务合同》、《个人担保书》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，上述合同真实有效，对各方当事人均有约束力。关于转让款本金的确定，即2000万元转让款是否应当扣减300万元服务费。仁慈医院与通达公司签订保理合同，通过转让应收账款的方式，达到融资的目的。通达公司在支付转让款的同时收取服务费，变相的减少了向仁慈医院支付的转让款，减少了仁慈医院实际使用的资金范围，且通达公司并未提供证据证实提供何种服务，故应认定通达公司实际向仁慈医院支付了1700万元的转让款，扣除已经支付的1345872元，尚欠15654128元。仁慈医院自2018

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初2705号原告：齐鲁通达国际融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：付业宁，董事长。委托诉讼代理人：马士彬，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽锋，山东众成清泰律师事务所律师。被告：连云港灌南仁慈医院，住所地江苏省灌南县。法定代表人：温某甲，院长。被告：温某甲，男，1971年12月29日出生，汉族，住江苏省灌南县……